Riceviamo e pubblichiamo.

Ieri (giovedì 6 agosto) a Parma è stato il giorno più caldo di sempre: 40.3 di massima, 26.8 di minima e una media record da paese tropicale: 33,55 gradi. Dal primo giugno, si sono registrati 60 giorni su 67 con massime superiori ai 30 gradi. Ben 43 giorni con valori superiori ai 34. Le minime non vanno meglio: 19 notti tropicali in giugno; 26 in luglio; tutte le notti di agosto fino ad oggi con previsione di arrivare anche oltre Ferragosto.

Sono questi i numeri dell’emergenza climatica che stiamo vivendo a Parma come in tutta l’Europa, una delle aree del pianeta più colpite dal riscaldamento globale. Numeri che ci dicono che non ha nemmeno più senso parlare di ondate di calore. Quarantatré giorni di temperature superiori ai 34 gradi in poco più di due mesi, con punte ripetute di 38-40, non sono un’ondata. È, purtroppo, la nuova norma in cui a dominare, inamovibile e incontrastato, è l’anticiclone africano, salvo brevissime interruzioni caratterizzate da violenti temporali causati proprio dall’eccesso di calore.

Inutile sperare di tornare indietro. Misurazioni, modelli e previsioni ci dicono che fra 10 anni quella del 2026 potrà perfino apparire un’estate fresca. E d’altronde ha già polverizzato il record del 2003 a lungo considerato un anno eccezionale non superabile.

La causa è risaputa ed è denunciata da decenni dagli scienziati e dalle forze ecologiste: le emissioni in atmosfera derivanti dall’uso smodato di combustibili fossili. Giusto per avere un’idea, nel 2025, a livello mondiale, sono stati bruciati 38 miliardi di barili di petrolio e 4.000 miliardi di metri cubi di metano.

Gli effetti sulla vita delle persone, sul territorio, sul paesaggio sono devastanti. Solo quest’anno – e l’estate non è ancora finita – sono andati in fumo nella UE centinaia di migliaia di ettari di foresta; i primi studi indicano decine di migliaia di decessi collegati all’eccesso di calore; interi territori soffrono di siccità e carenza idrica e diventano ormai inadatti per coltivazioni con tradizioni secolari; le città sono invivibili, in particolare per gli anziani e per chi vive in abitazioni non climatizzate; lavorare nei cantieri o nei campi nelle ore centrali e pomeridiane è letteralmente a rischio vita; anche solo spostarsi all’esterno è ormai proibitivo.

Questo è quello che ci regala la crisi climatica. E chi continua a negarla su basi antiscientifiche e puramente ideologiche o anche solo a ignorarla, nascondendola dietro casi di cronaca o finte emergenze costruite a tavolino, è un irresponsabile che deve essere chiamato a darne conto ai cittadini e agli elettori. Perché non fa nulla per contrastarla, prevenirne gli effetti e proteggere la popolazione.

L’emergenza climatica, anche se si finge di non vederla, non scompare, anzi peggiora. Ogni giorno perso senza affrontarla significa fare crescere il conto dei danni economici, territoriali e sociali che pagheremo domani, anche in termini di vite umane. Dobbiamo muoverci con urgenza e determinazione, invece di passare il tempo a mettere in discussione i vitali obiettivi climatici fissati dall’Unione Europea.

Da un lato, dobbiamo ridurre drasticamente le emissioni accelerando nella transizione energetica alle rinnovabili che sono anche la soluzione per ridurre il costo delle bollette, migliorare la qualità dell’aria e garantire una piena autonomia e sovranità energetica, liberandoci dalle guerre, dalle importazioni e dalle dipendenze geopolitiche dei produttori di gas e petrolio. Con un’avvertenza: azzerare le emissioni non ci consentirà di tornare indietro, perché occorreranno secoli per riassorbirle. Serve però a impedire che il termostato della Terra vada fuori controllo facendoci rimpiangere l’estate del 2026.

Dall’altro, bisogna adattarsi perché questo, che ci piaccia o meno, sarà a lungo il clima con cui dovremo convivere. E da questo punto di vista bisogna ripensare completamente le città che sappiamo essere degli accumulatori di calore con temperature notturne superiori di 5-6 gradi rispetto alla campagna circostante. Ripensarle anche in chiave di adattamento ai fenomeni estremi, di vento e di pioggia, prodotti proprio dall’aumento delle temperature.

Come AVS Parma crediamo che la prossima amministrazione comunale dovrà concentrare la sua azione su questi due filoni: conversione energetica e adattamento. Le soluzioni e gli esempi, già attuati con successo in altre città europee, non mancano, spesso coniugano i due aspetti e servono a rendere la città più vivibile, fruibile e bella.

Rimozione dell’asfalto, creazione di nuovi spazi verdi, incremento delle alberature, solarizzazione di tutti i parcheggi con pensiline ombreggianti, utilizzo di nuovi materiali per pavimentazioni e coperture, sostegno alla rigenerazione e all’efficientamento energetico e climatico degli edifici, promozione della mobilità elettrica. Sono alcune delle linee di intervento che abbiamo illustrato in una iniziativa pubblica a inizio luglio e che rilanceremo a settembre quando presenteremo a Parma la proposta di legge regionale sul clima promossa dal gruppo AVS in Regione

Non c’è tempo da perdere, non possiamo allentare l’attenzione con l’arrivo dell’autunno, non possiamo aspettare una nuova estate per magari scoprire che è ancora più calda di quella attuale. La posta in gioco è la salute e la vivibilità, per tutti, nella nostra città

Nicola Dall’Olio

Coportavoce provinciale Europa Verde – Coordinamento AVS Alleanza Verdi Sinistra Parma

Riceviamo e pubblichiamo da ADL Cobas

Si è concluso senza esito positivo anche il quarto Tavolo di salvaguardia occupazionale convocato dall’Assessorato al Lavoro della Regione Emilia-Romagna per la crisi che coinvolge gli 87 lavoratori, dipendenti della cooperativa MD Service nel magazzino Kamila di Parma. La vertenza nasce dalla chiusura dell’appalto da parte di Kamila che per anni ha operato per la distribuzione di Coop Alleanza 3.0, con il definitivo spostamento delle attività, da parte di quest’ultima, in provincia di Bologna.

Dopo il confronto di martedì, la Regione aveva formulato una proposta di mediazione. Nella riconvocazione di giovedì 23 luglio, le Organizzazioni sindacali ADL Cobas, FILT CGIL, FIT CISL e UILTRASPORTI, unitariamente, hanno condiviso l’impianto della proposta, che garantisce un numero significativo di ricollocazioni a tempo indeterminato, adeguato sostegno economico in caso di trasferimento fuori provincia, un congruo periodo di CIGS per accompagnare i percorsi di ricollocazione e una soluzione economica dignitosa per i lavoratori destinati all’esodo.

La cooperativa MD Service, invece ha respinto la proposta, confermando le stesse posizioni di settimane fa e impedendo, di fatto, il raggiungimento di un accordo.

Da parte sua il committente Kamila – mai presente ai Tavoli istituzionali – contribuirebbe con appena una ventina di ricollocazioni a tempo indeterminato, con un contributo economico del tutto insufficiente per il trasferimento presso il sito di Anzola dell’Emilia e nessuna risorsa aggiuntiva per gli esodi rimanenti.

Assordante resta il silenzio di Coop Alleanza 3.0 che, con il proprio peso e la propria autorevolezza, potrebbe e dovrebbe svolgere un ruolo decisivo nel favorire una soluzione positiva della vertenza.

Dopo settimane di confronto, questa scelta rappresenta un grave atto di irresponsabilità da parte dell’intera filiera.

Una posizione che ignora il lavoro di mediazione svolto dalla Regione Emilia-Romagna e gli appelli al senso di responsabilità rivolti anche dal Comune di Parma, pienamente consapevole delle pesanti conseguenze sociali di un licenziamento collettivo di queste dimensioni.

Tutto questo mentre il tempo sta per scadere: il 5 agosto terminerà la procedura di licenziamento collettivo e, senza un accordo, i licenziamenti diventeranno effettivi nel giro di pochi giorni.

Per questo le Organizzazioni Sindacali ADL Cobas, FILT CGIL, FIT CISL e UILTRASPORTI prendono atto dell’atteggiamento della controparte e, insieme ai lavoratori, proclamano per lunedì 27 luglio una giornata di sciopero con presidio presso il magazzino Coop di Anzola dell’Emilia.

Confermando la piena disponibilità a proseguire il confronto fino all’ultimo momento utile, e nella piena fiducia del lavoro delle Istituzioni, la mobilitazione proseguirà fino a quando tutti i soggetti della filiera non contribuiranno concretamente a un accordo giusto che garantisca la massima tutela occupazionale e sociale per gli 87 lavoratori coinvolti e delle loro famiglie.

Riceviamo e pubblichiamo dal Coordinamento Acqua Pubblica Parma

Il 12-13 Giugno del 2011 i cittadini italiani, con due “Si” a favore dell’abrogazione delle norme che aprivano la strada alla privatizzazione del servizio idrico, indicarono la direzione lungo cui procedere in materia di gestione dell’acqua. Di fatto, dopo 15 anni siamo ancora al palo. I governi che si sono succeduti nel corso degli anni non hanno dato attuazione all’esito della consultazione popolare. In molti territori sono proseguiti processi di privatizzazione, esternalizzazione e finanziarizzazione della gestione dell’acqua, mentre il principio dell’acqua come bene comune è rimasto troppo spesso confinato alle dichiarazioni di principio.

Il referendum del 2011 affermò un principio democratico fondamentale: quando milioni di cittadini si esprimono in modo chiaro e inequivocabile, le istituzioni hanno il dovere di rispettarne la volontà. La mancata attuazione di quel mandato popolare costituisce una ferita per la nostra democrazia.

In occasione dell’anniversario della vittoria referendaria, il Coordinamento Provinciale per l’Acqua Pubblica, che riunisce associazioni del territorio parmense e cittadini impegnati nella difesa dei beni comuni, ricorda che la prospettiva di una gestione integralmente pubblica del servizio idrico è tutt’altro che tramontata. Entro la fine del 2027 giungeranno infatti a scadenza gli affidamenti dei tre gestori attualmente operanti nella provincia di Parma – IREN, EmiliAmbiente e Montagna 2000 – e la necessità di individuare un unico soggetto gestore a livello provinciale renderà inevitabile una ridefinizione dell’assetto organizzativo del servizio.

Nei prossimi mesi si aprirà una fase decisiva per il futuro del servizio idrico provinciale. Per la prima volta dopo molti anni esistono le condizioni per realizzare una gestione integralmente pubblica dell’acqua, dando finalmente seguito alla volontà espressa da milioni di cittadini nel referendum del 2011. Il Coordinamento Provinciale per l’Acqua Pubblica invita pertanto le istituzioni a cogliere questa opportunità storica, affermando con scelte concrete il principio che l’acqua è un bene comune e che la sua gestione deve rispondere esclusivamente all’interesse della collettività e non a logiche di profitto.

Il referendum del 2011 non appartiene al passato. È un mandato democratico ancora attuale che attende di essere pienamente rispettato.

Coordinamento provinciale Acqua Pubblica Parma, Ada Associazione Donne Ambientaliste, Federconsumatori, Legambiente Parma, Parma Sostenibile, Wwf Parma

L’assemblea legislativa della Regione Emilia-Romagna il 28 maggio ha approvato la legge sulle aree idonee per gli impianti da fonti rinnovabili. Ospitiamo due interventi giunti in redazione prima dell’approvazione, uno favorevole (del consigliere regionale Andrea Massari) e uno contrario, di Legambiente Emilia-Romagna e altre associazioni.

Andrea Massari (PD), vicepresidente della Commissione Ambiente e Territorio : “Proviamo a correggere storture pesanti della norma nazionale”

La Commissione Territorio e Ambiente dell’Assemblea legislativa dell’Emilia-Romagna ha dato il via libera al progetto di legge sulle aree idonee all’installazione di impianti da fonti rinnovabili. Un provvedimento atteso, complesso, che arriva dopo settimane di lavoro intenso, un’udienza conoscitiva partecipata e l’approvazione di una quarantina di emendamenti che hanno rimodulato il testo originario presentato dalla Giunta.

Tra le novità principali introdotte con gli emendamenti figura la riscrittura dell’articolo 4, che fissa i limiti per l’installazione di impianti su suolo agricolo: non oltre l’1,5% della superficie agricola utilizzata regionale e non oltre il 2,5% per ciascun Comune. Introdotto anche un nuovo articolo 4-bis che definisce con precisione i criteri di calcolo della superficie agricola occupata per ogni tipologia di impianto. Rivisti i criteri per gli impianti agrivoltaici, con l’obbligo di mantenere almeno l’80% della produzione lorda vendibile e verifiche triennali, nonché nuove norme per gli impianti flottanti, eolici e fotovoltaici a terra.

“Questa legge regionale è il frutto di un lavoro corposo, serio e responsabile, reso necessario da una norma nazionale fatta male, molto male. Il Governo ha legiferato togliendo ai Comuni ogni minimo potere di pianificazione del proprio territorio. Stiamo parlando degli stessi enti che decidono dove costruire scuole, ospedali, quartieri residenziali, zone produttive e infrastrutture. Eppure sulle fonti rinnovabili, su dove e come installarle, i Comuni non hanno alcuna voce in capitolo. È un errore grave, che non ha precedenti nella storia della pianificazione territoriale italiana. Si è sottratta ai sindaci la capacità di governare le trasformazioni del loro territorio, consegnando di fatto le decisioni al mercato. E in più la legge nazionale riscritta ben due volte! Tratta tutti i territori italiani allo stesso modo, come se non fosse palese che le norme per la Sicilia forse hanno poco a che vedere con l’Emilia Romagna“.

“E non è tutto. La legge nazionale non contiene un solo meccanismo serio a favore dell’autoconsumo, né prevede strumenti che portino i benefici economici sul territorio dove gli impianti verranno installati. Chi ospita un parco fotovoltaico o un impianto eolico non riceve energeticamente nulla in cambio. È una scelta politica precisa, e a nostro avviso profondamente sbagliata. Con il lavoro fatto in Commissione abbiamo cercato di correggere almeno in parte queste storture, introducendo meccanismi premianti l’autoconsumo, limiti sull’uso del suolo agricolo e un sistema di monitoraggio serio. Ma è evidente che la responsabilità politica delle lacune più gravi resta in capo a chi ha scritto, ben due volte!, la norma nazionale.”

Legambiente, Coordinamento FREE, Energia per l’Italia e Italia Solare: “Legge aree idonee, un passo falso”

La nuova versione della legge regionale per le aree idonee alla produzione di energia da fonti rinnovabili non è in linea con gli obiettivi di decarbonizzazione dell’Emilia-Romagna. Ne sono convinte Coordinamento FREE, Energia per l’Italia, Legambiente e Italia Solare dopo un’attenta lettura del testo uscito dal confronto della Commissione Territorio dell’Assemblea legislativa della Regione.

“A fronte di un riconfermato obiettivo del ‘Patto per il Lavoro, il Clima e l’Economia sociale’ per la produzione della totalità del fabbisogno elettrico da fonti rinnovabili entro il 2035, fabbisogno peraltro in crescita grazie alla progressiva elettrificazione dei consumi”, sottolineano le associazioni, “la proposta di legge regionale sulle aree idonee continua a prevedere un limite al quantitativo di potenza installata in area agricola, limite dal nostro punto di vista illegittimo rispetto alle previsioni delle norme sovraordinate (che consentono una limitazioni alle aree idonee definite dalla Regione in aggiunta rispetto alla norma nazionale, non certo un tetto assoluto ai nuovi impianti) e palesemente contraddittorio rispetto all’obiettivo regionale.”

Con “area idonea” si indicano porzioni di territorio nelle quali il procedimento di autorizzazione per i nuovi impianti avviene con tempistiche più brevi; in tutte le altre aree, fatte salve quelle escluse da norme nazionali, l’installazione di impianti è consentita con iter autorizzativo ordinario.

La legge regionale specifica, rispetto alla versione precedente, la metodologia di calcolo dell’occupazione di suolo agricolo rispetto alle superfici occupate degli impianti.
“L’introduzione della metodologia è oggettivamente utile, ma risulta evidente dal dibattito pubblico in corso in queste settimane che l’obiettivo finale di questo approccio non sia il raggiungimento degli obiettivi di riduzione dell’impiego delle fonti fossili, ma la creazione di un blocco tout court alla realizzazione di impianti in zone agricole; peraltro, si tratta dello stesso suolo agricolo che non è mai stato difeso dal vero consumo, quello che deriva da poli logistici e nuove autostrade, opere decisamente meno utili alla transizione ecologica e per le quali non sono mai stati posti limiti quantitativi. D’altra parte, il sostegno alla sinergia tra agricoltura e produzione di energia non deve essere limitato: al contrario, la coesistenza di entrambe le attività può diventare un fattore determinante per la sopravvivenza delle attività agricole in un territorio vocato all’agricoltura come quello dell’Emilia-Romagna, e le esperienze di impianti agrivoltaici ben progettati si stanno moltiplicando sul territorio regionale.”

Nella legge sono rimasti elementi che, secondo le associazioni, saranno oggetto di ricorso perché in contraddizione con la legge nazionale (quando ulteriormente vincolanti rispetto ad essa, il che non è consentito) e con la giurisprudenza consolidata.

“Si tratta di una misura poco coerente con l’obiettivo dichiarato della legge, ovvero quello di avvicinare il luogo di produzione dell’energia ai consumatori finali: chi vorrà realizzare impianti in autoconsumo nei comuni con più alta densità abitativa e minore superficie agricola disponibile, che sono i comuni con maggior fabbisogno energetico complessivo, si troverà svantaggiato rispetto ad altre aree” commentano le associazioni.

Contraddittorie sono poi le previsioni applicate nel caso dei data center, per i quali si definiscono aree idonee entro i 50 metri di distanza dagli stessi, e per gli impianti industriali e stabilimenti, che vengono considerati tali solo se producono emissioni in atmosfera e per i quali la fascia idonea è pari a 350m di distanza dagli stessi.

“Il paradosso è che si garantisce una superficie di aree idonee maggiore per le attività che emettono in atmosfera, quindi comunque utilizzatrici di sostanze fossili, mentre si restringono le possibilità per i data center, estremamente energivori. Il vantaggio poi si annulla per le imprese che hanno azzerato le emissioni in atmosfera, ad esempio passando a tecnologie interamente elettrificate, e avrebbero bisogno di molta più energia elettrica!”, rilevano.

Permangono il blocco alla realizzazione di impianti nelle aree buffer delle zone UNESCO e il vincolo delle 2300 ore equivalenti per gli impianti eolici.
“In quest’ultimo caso, si tratta di un elemento tecnico che non qualifica la capacità di un impianto di produrre energia, come sostiene chi lo propone, ma che avrà il solo risultato di danneggiare la produttività del singolo aerogeneratore e comportare un maggior consumo di suolo, perché serviranno più rotori per produrre la stessa quantità di energia”, sottolineano le associazioni. “Se l’obiettivo è la riduzione del consumo di suolo, questa è una scelta che va nel senso opposto.”

Si rilevano anche elementi di miglioramento rispetto alle versioni precedenti della proposta di legge, come l’istituzione del tavolo di coordinamento a livello regionale per il monitoraggio dello sviluppo di impianti a rinnovabili e reti di distribuzione elettrica e l’approfondimento dei parametri monitorati.
“Non v’è dubbio che il confronto sui territori debba proseguire: di questo passo, il raggiungimento degli obiettivi regionali al 2035 è molto lontano.”