Aggiornamento di sabato mattina. L’Amministrazione Comunale di Parma ha ritirato la delibera di approvazione del progetto di “ammodernamento” di via Spezia che contemplava il taglio di 96 platani. Questo dopo che in una riunione di maggioranza i consiglieri comunali si sono espressi compattamente contro l’ipotesi di abbattimento. Nel pomeriggio di venerdì erano giunte le posizioni di Alleanza Verdi Sinistra, del coordinamento delle associazioni ambientaliste e di altri soggetti. Ne diamo conto in fondo all’articolo.

Venerdì 27 giugno, ore 11 – “Non sapevamo niente fino a ieri” è il commento scoraggiato dei consiglieri comunali di Parma, specialmente quelli della maggioranza. È possibile che davvero non sapessero nulla del taglio di 96 platani lungo la via Spezia, statale della Cisa, tra Parma e Collecchio?

L’ignoranza appare strana ma si spiega anche facilmente. 
Si tratta della proposta di “ammodernamento”, ossia messa in sicurezza con risezionamento della strada statale 62, posa di guard rail e rifacimento pensiline autobus, con la dotazione di una pista ciclabile nel lato est per congiungere gli abitati di Parma e Collecchio. La proposta è datata ormai 20 anni fa; fu lanciata dall’allora sindaco di Collecchio, Giuseppe Romanini, e però i tempi lunghissimi della pubblica amministrazione (leggi Anas e Provincia di Parma) fanno sì che il provvedimento arrivi adesso all’approvazione dei consigli comunali di Collecchio (mercoledì 24 giugno, approvato) e Parma, in calendario lunedì 30 giugno. 
Rimane tuttavia sorprendente che gli attuali consiglieri comunali di Parma non ne sapessero niente, visto che l’iter risulta avviato nella sua fase definitiva un anno fa, nel 2024.

Peccato che i vari enti, dai Comuni coinvolti alla Provincia, alla Regione, ad Anas, nel dare le loro forme di pubblicità e “trasparenza” si fossero ben guardati dall’annunciare che avrebbero tagliato 96 platani (30 a Parma, 66 a Collecchio), come effetto collaterale della realizzazione della pista ciclabile. C’era scritto, naturalmente, nelle pieghe di un documento di 211 pagine. Ma tutti zitti, finché qualcuno se ne è accorto (Enrico Ottolini, il consigliere comunale di Europa Verde).

A Collecchio, che vedrà la parte più consistente delle modifiche, ed è un po’ il Comune referente di questa modifica infrastrutturale, pare non ne abbiano nemmeno parlato dei platani, in consiglio comunale.

Per capirne qualcosa in più si può vedere la registrazione della seduta della commissione consiliare ambiente di Parma. In specifico dal minuto 40’20” viene spiegato perché si dovranno abbattere i platani e come misura di compensazione si prevedano 1.109 arbusti e 208 alberi. Il problema sarebbe dovuto alla posa della pista ciclabile che obbligherebbe a spostare la carreggiata stradale con posizionamento obbligatorio dei guard rail i quali, però, in corrispondenza dei platani non sarebbero flessibili e… dunque si tagliano gli alberi.

Sui 96 platani da abbattere (poco meno della metà dei 210 che sorgono lungo il lato occidentale della statale Cisa) non sappiamo come andrà a finire. L’ondata di indignazione popolare all’idea di tagliare 96 alberi maestosi è stata ampia e trasversale. L’opposizione sembra che voterà contro, compatta. Il cerino rimarrà alla maggioranza che tra due anni hai voglia a presentarti agli elettori dicendo “abbiamo piantato xxx alberi”. “Sì e i platani su via Spezia, chi li ha tagliati?”.

Stupisce che nell’Amministrazione Comunale di Parma non si colga l’incoerenza del firmare il venerdì un protocollo con il parco nazionale dell’Appennino Tosco emiliano per la cessione di crediti di carbonio e favoleggiando il ruolo necessario degli alberi, per raggiungere la neutralità carbonica al 2030. E il lunedì portare in approvazione una delibera dove, appunto, si tagliano 96 platani.

Ecco, viene da dire che c’è un po’ di autoreferenzialità degli amministratori. 
Dai sindaci agli assessori che sapevano di questi abbattimenti e non li hanno fermati. La maggioranza di centrosinistra è la stessa a Parma e Collecchio e in Provincia. Sembra impossibile che non si parlino tra di loro, che non ci sia una mediazione su questi progetti, su scelte infrastrutturali impattanti e che non ci sia il sentore di quando una cosa sta diventando troppo grossa e decisamente impopolare.


Nel pomeriggio di venerdì 27 giugno riunione di maggioranza a Parma per decidere il da farsi.

Aggiornamento serale: Dopo una lunga riunione della maggioranza che amministra il Comune filtra la notizia che sarebbe stata ritirata la delibera relativa al progetto di “ammodernamento” di via Spezia, e dunque scongiurato il taglio dei platani. Si è in attesa dell’ufficialità da parte dell’Amministrazione Comunale di Parma.

Nel frattempo erano arrivate le prese di posizione di Alleanza Verdi Sinistra e del coordinamento delle associazioni ambientaliste.

“L’alternativa per salvare i platani esiste – dichiarano Nicola Dall’Olio, Sara Fallini e Roberto Ranalli di Alleanza Verdi e Sinistra – Ci sono tracciati alternativi migliori, sia per scopi ricreativi che per la mobilità ciclabile verso i luoghi di lavoro, come quello previsto dallo stesso PUMS che passa da Vicofertile e da lì può raggiunge l’area artigianale di Lemignano. Dall’altro lato, a Sud, si può pensare di raccordare la pista ciclabile prevista sull’argine del Baganza, a lato di strada Farnese, con Vigheffio, Stradella e San Martino Sinzano.
L’alternativa progettuale in grado di adeguare Via La Spezia e di salvaguardare i platani si può dunque trovare, basta avere la volontà politica per farlo. Come Alleanza Verdi e Sinistra ci dispiace e sinceramente non capiamo perché l’amministrazione comunale di Collecchio, per altri versi attenta alle questioni ambientali, abbia approvato il progetto ed accettato il taglio di 60 platani nel tratto di competenza“. Qui il comunicato integrale di AVS.

“Siamo pronti a dare battaglia per salvaguardare i 96 platani della via Spezia, statale Cisa, tra Parma e Collecchio” hanno comunicato le associazioni ambientaliste. “Da quando la notizia ha cominciato a circolare ieri le nostre associazioni sono state contattate da tanti cittadini allarmati e questo fa ben comprendere come il valore del filare di platani unisca diversi aspetti: naturale, paesaggistico, culturale, storico”. le Associazioni “chiedono ai sindaci Guerra di Parma e Galli di Collecchio di fermare l’iter in corso, stralciare le delibere dai consigli comunali e rivalutare da zero il progetto“. A firmare le dichiarazioni sono: Legambiente, WWF, Parma Sostenibile, A.D.A., Società Parmense di Scienze Naturali, Enpa, Parma Etica, Sodales Parma, Manifattura urbana, Fiab Parma Bicinsieme, Kilometro Verde Parma. Qui il comunicato stampa.

Nella serata di venerdì è giunta l’ufficialità: il Comune di Parma ha deciso di «ritirare dall’ordine del giorno del consiglio comunale di lunedì la delibera relativa all’ammodernamento della SS62 di via La Spezia tra Collecchio e Parma».

«Avevamo già raggiunto risultati significativi nel confronto con Anas – afferma l’assessore Gianluca Borghi– con la riduzione a 12 dei platani da abbattere nel Comune di Parma per i lavori di ristrutturazione, risultati però per noi non ancora sufficienti, stante la previsione complessiva dell’abbattimento di quasi 100 alberi in tutta la tratta interessata dai lavori, tra Parma e Collecchio: alberi monumentali che sono parte imprescindibile del nostro patrimonio storico e paesaggistico».

«Chiederemo quindi a Regione ed Anas di rinviare la prevista Conferenza dei servizi di luglio – fa sapere l’assessore -, così da poter ulteriormente approfondire ogni aspetto relativo alla sostenibilità del futuro tratto urbano della SS62, senza ovviamente tralasciare i fondamentali aspetti legati alla sicurezza di questa fondamentale arteria stradale che riteniamo prioritario riqualificare».

Sulla vicenda è intervenuta anche la consigliera provinciale Federica Di Martino: “Quando nel 2024 ho letto la notizia dei lavori di realizzazione di marciapiedi e pista ciclabile lungo Via Spezia mi sono fatta qualche domanda sul come sarebbero stati realizzati. Tutte le ho pensate ma mai mi è balenato il pensiero che avrebbero potuto abbattere 96 platani (!). Invece nella Commissione Urbanistica del Comune di Parma di mercoledì scorso, dopo che il consigliere Enrico Ottolini di Europa Verde Parma aveva sollevato la questione, gli assessori hanno confermato la previsione di eliminazione di un numero enorme di alberi come da progetto redatto dalla Provincia di Parma per conto di ANAS. Così come i consiglieri comunali di Parma non conoscevano questo aspetto del progetto fino al giorno della Commissione, anch’io da consigliera provinciale non ne sapevo nulla e sono rimasta francamente allibita. Oggi ho presentato una interrogazione al Consiglio Provinciale e conto che nella seduta di lunedì prossimo vengano dati i chiarimenti richiesti, in particolare sugli effetti distorsivi di un tale progetto e sulle alternative possibili“.

Da registrare anche la posizione della sindaca di Collecchio, Maristella Galli, intervenuta dopo il clamore suscitato a Parma e che peraltro minimizza il taglio dei platani. “Tra i nostri obiettivi la sicurezza. Grazie ai “golfi di fermata”, per gli autobus di linea, si tutelano i viaggiatori che scendono e salgono dai bus. Grazie alla realizzazione di rotatorie si metteranno in sicurezza le intersezioni che permetteranno uno scorrimento più fluido del traffico essendo tutti gli ingressi e le uscite in un unico senso di marcia; ciò potrà anche meglio tutelare gli automobilisti che troppo spesso sono vittime di incidenti causati dalla velocità“.

L’ approvazione del progetto “è necessaria per poter attingere e non perdere i finanziamenti statali per il miglioramento della sicurezza stradale del tratto. Durante i numerosi incontri con Anas si sono ottenute notevoli migliorie ma il dibattito non si concluderà in questa fase e l’amministrazione comunale di Collecchio continuerà a perseguire il costante miglioramento del progetto per rispondere alle esigenze dell’utenza, della cittadinanza, delle attività economiche e alla fruibilità, senza dimenticare la sostenibilità ambientale che ci ha portato a ridurre sensibilmente il numero di platani da abbattere“.

Considerato che i platani da abbattere erano 96 su 210, viene da chiedersi se nel progetto preliminare Anas pensasse di toglierli tutti. E ora, invece, si ricomincia da capo e sicuramente gli occhi attenti al progetto di via Spezia / statale Cisa saranno molti più di prima.

Per chiudere, la frase di un vecchio lupo del mare politico a commento di queste 48 ore in cui si è scaravoltato tutto: “Comunque in politica il tempismo è tutto, bastava un niente e quel progetto scivolava via tranquillo”.

Francesco Dradi

Nei prossimi due anni altri 500 posti a tariffe agevolate

30. All’esame è un voto che è accolto con gioia.

In questo caso, 30 sono i nuovi posti letto per studenti universitari in una nuova residenza e, dopo anni di immobilismo, è una buona notizia che, giustamente, viene accolta con una certa enfasi.

Tanto che il 23 giugno, lunedì pomeriggio, all’inaugurazione della palazzina studentesca in via Umbria / via Tanara, ci sarà anche la ministra dell’Università e della Ricerca, Anna Maria Bernini. Il plesso, ristrutturato tramite Er.Go con fondi PNRR, consta di tre palazzine: una è pronta mentre altre due sono in ristrutturazione, per un totale di 100 posti letto a regime. L’operazione è particolare perché si tratta del recupero ad una funzione sociale di un complesso che era sede di una Rsa per anziani, al centro di un tragico episodio due anni fa.

I 30 posti vanno ad aggiungersi ai 632 che Er.Go, l’azienda regionale per il diritto agli studi superiori, già gestiva a Parma.

Residenze universitaria Er.Go

Una buona notizia tuttavia, continuando nella metafora, è un 30 senza lode, perché siamo lontanissimi dalla cifra che dovrebbe essere garantita, a costi accessibili, dalla nostra città agli studenti fuori sede: 3.600 posti letto.

«Sì – conferma il rettore dell’Università di Parma, Paolo Martelli – in base alle tabelle europee e che il ministero dell’università ha adottato ogni città dovrebbe fornire a costi convenzionati il 20% dei posti letto ai fuori sede. Considerato che quello di Parma è il terzo ateneo per attrattività e che il 57% degli studenti iscritti viene da fuori provincia, ossia circa 17.000, il calcolo percentuale porta ad avere questo numero di 3.600».

Quella degli studentati è una questione nodale per il futuro delle Università e delle città stesse. La protesta delle tende, lanciata due anni fa a Milano dalla studentessa Ilaria Lamera, emulata e dilagata in tutta Italia, compreso Parma, è scemata presto. Per una volta, la politica ha dato una risposta e il governo ha destinato un filone dei fondi PNRR proprio alla costruzione di studentati. In estrema sintesi: 1,2 miliardo di euro per realizzare 60.000 posti letto in tutta Italia. Concretamente 20.000 € di finanziamento per ogni posto letto creato, per tre anni, a patto che il posto letto sia mantenuto disponibile per 12 anni a prezzi calmierati. So’ soldi e le società immobiliari ne hanno subito approfittato. Invece, date le tempistiche molto strette, la Pubblica Amministrazione (Università in primis) non ha potuto approfittarne (occorreva individuare aree edificabili, o immobili da ristrutturare, fare gare, appaltare, aprire i cantieri e concludere i lavori al 30 giugno 2026. E dunque spazio ai privati. A Parma si segnala un’unica operazione in corso: la costruzione di uno studentato da 450 posti letto in strada dei Mercati, nell’ex area Lampogas, ad opera della società Rose Hope Italia srl di Fidenza. Come da normativa il 30% dei posti (ossia 135) sarà riservato a condizioni DSU (diritto allo studio universitario) mentre il restante 70% dovrà comunque essere reso disponibile a prezzi calmierati.

E questo è quanto si sta muovendo e sarà disponibile per il 2026/27.

Tempi più lunghi invece sono stimati per arrivare in fondo a rendere abitabili due strutture di proprietà dell’Università: l’ex carcere di San Francesco del Prato (87 posti) e l’ex convento dei cappuccini in borgo Santa Caterina (61 posti).

«La scelta della rigenerazione – spiega il rettore – comporta costi più elevati e tempi indefiniti. A San Francesco iniziati gli scavi nelle adiacenze del canale Naviglio sono state trovate delle anfore di epoca romana e dei pavimenti in cotto del periodo farnesiano. La Sovrintendenza ai Beni Architettonici e Culturali ha giustamente fermato tutto per valutare i reperti. Questo però comporta una lievitazione dei costi, a carico dell’Università, e una dilatazione dei tempi. Adesso i lavori dovrebbero riprendere e contiamo di completare in un anno e mezzo, salvo imprevisti. Per Santa Caterina speriamo di dare il via tra poche settimane. La durata del cantiere sarà due anni».

Altre iniziative in essere sono: una manifestazione d’interesse per acquisire in locazione degli alloggi in zona Campus, la partecipazione alla Fondazione Parma Housing Center (presentata mercoledì, qui un comunicato) e l’accordo ancora valido con l’Asp Ad Personam per una quota di posti (70 ?) da ricavarsi in una ristrutturazione con cambio di destinazione, da anziani a giovani, della struttura Romanini-Stuard in Oltretorrente. «Su quest’ultima non ho notizie aggiornate – circostanzia il professor Martelli – mentre la Fondazione Parma Housing che ci vede assieme ad altri enti pubblici per cercare appartamenti sfitti da raccogliere, con le adeguate garanzie e tutele per i proprietari. D’accordo che era già stato tentato un Fondo affitti rivelatosi un insuccesso, ma questa nuova formula è più interessante e speriamo dia frutti, per destinare appartamenti a studenti e, anche, al personale sanitario che è più in difficoltà nel reperire alloggi».

Gli studenti per alloggi in camere singole o doppie a prezzi calmierati possono rivolgersi anche a Camplus (370 posti tra borgo Cocconi e zona Campus) e Joivy-Dove vivo (200 posti al Campus), società private che hanno sviluppato il loro business nel segmento degli alloggi di servizio, tipo studentati, ma aperti a tutti, con fasce di prezzo medie. Con questi soggetti l’Università di Parma ha un’interlocuzione ma non convenzioni.

Insomma tirando tutte le somme, e guardando fiduciosi al 2027, ci sarà un balzo a 1.600 posti, all’incirca.

«Abbiamo bisogno di altri 2.000 posti letto – non ci gira intorno il rettore – Abbiamo presente la necessità di dare risposte sugli alloggi e questo è un tema che riguarda tutta la città. L’Università porta a Parma 17.000 giovani, per cinque anni della loro vita. E dopo la laurea, raggiunta da circa il 70% dei nostri studenti, questi giovani possono fermarsi a lavorare nelle imprese del territorio. E dunque è interesse di tutti essere attrattivi, che significa anche dare servizi, in primis l’alloggio. Er.go copre al 100% il diritto allo studio con un impegno della Regione Emilia-Romagna di 160 milioni, un sostegno aumentato del 5%, tuttavia chi supera la soglia Isee (20.000 euro, ndr) non può accedervi, e sono comunque fasce di popolazione che fanno fatica e che dobbiamo sostenere. I finanziamenti PNRR hanno avuto un impatto positivo ma i fondi non andranno esauriti. Quello che veramente manca è una politica nazionale per gli studentati».

Francesco Dradi

Un bilancio alla luce del sole (senza dimenticare il ventilatore)

Se qualcuno aveva ancora dubbi su quanto la politica possa essere un tema caldo, la presentazione del bilancio di metà mandato della giunta Guerra li ha dissolti. Non tanto per il calore degli animi — sempre sotto controllo — quanto per quello, ben più letterale, che ha trasformato il Wopa in una serra tropicale, e il generatore a gasolio per garantire corrente elettrica a microfoni e proiettore è la rappresentazione plastica del perché aumentino le temperature.

Due mezze giornate in cui Sindaco e Assessori si sono alternati sul palco per raccontare la Parma di oggi e, ovviamente, quella di domani. Il tutto sotto lo sventolio continuo di ventagli (le signore più sagge) e di fogli improvvisati (i meno previdenti), con il ventilatorino portatile del vicesindaco Lorenzo Lavagetto diventato oggetto di desiderio tra i suoi colleghi.

L’atmosfera è discreta, si vuole far trasparire la soddisfazione per il lavoro svolto ma senza cercare l’”effetto WOW”: il leitmotiv ripetuto da sindaco e assessori con apprezzabile understatement è “non siamo qui per autocelebrarci, sappiamo che potremmo fare di più, ma ci impegniamo tantissimo per dare il massimo alla città”.

Il sindaco Michele Guerra viaggia con il pilota automatico del suo stile comunicativo sobrio e rassicurante, a tratti bonariamente ironico. Sempre abile nel parlare a lungo dicendo poco, si tiene alla larga dagli argomenti scomodi (ad esempio l’aeroporto Verdi, per citare uno dei grandi assenti dall’evento). Nessuna primadonna in scena: la squadra si presenta collaborativa e coesa, per lo più senza calze (tendenza trasversale che va da Gianluca Borghi, sempre il più glamour nel suo outfit total dark, a Ettore Brianti, più rustico nello stile ma ugualmente sbarazzino alla caviglia).

A onor del vero, qualche primadonna in platea c’è, ma più per farsi vedere che per ascoltare, lo si capisce dal fatto che dopo un’oretta al massimo quasi tutti i VIP o presunti tali guadagnano l’uscita alla chetichella. Per il resto, circa un centinaio di persone il primo giorno, un po’ meno il secondo, in larga parte rappresentanze di categoria, associazionismo, cooperazione, ordini professionali, politica locale (da segnalare la sola Laura Cavandoli tra i leader dell’opposizione in Consiglio). I “semplici cittadini” sono una rarità quasi esotica (anche perché alle 4 del venerdì pomeriggio la gente ancora lavora, o è già partita per il week-end mare o monti), un po’ come i giovani, evocati in ogni intervento e quasi del tutto assenti in carne ed ossa, a parte una manciata di esemplari da tutelare come panda giganti.

Sul palco sfilano gli assessori, ognuno con il proprio pacchetto di slide non sempre governato con disinvoltura con il telecomando, evidentemente non c’è stato tempo per fare le prove.

Tra le parole più usate spiccano “partecipazione”, “inclusione”, “accessibilità”. In ribasso “sostenibilità”, in ossequio allo spirito dei tempi, anzi il Sindaco ridacchia perché qualcuno accusa la sua amministrazione di estremismo green, ma la rappresentanza ambientalista in sala si sente di rassicurarlo: non c’è pericolo. Sorprendentemente non pervenuta “eccellenza”, di solito tanto cara al lessico ducale.

Gianluca Borghi, assessore ad Ambiente e Mobilità, apre il ballo puntando sul grande classico di Parma carbon neutral, svelando uno degli ingredienti forti della ricetta: l’acquisto di crediti di CO₂ dal Parco Nazionale dell’Appennino Tosco-Emiliano, prevedibilmente l’unico modo realistico per avvicinarsi alla neutralità climatica promessa al 2030. Tra i tanti progetti ricordiamo le pensiline fotovoltaiche sui parcheggi pubblici, la Fondazione CER (prima in Italia), per chiudere con il sempre condivisibile richiamo ad Alex Langer, buono per tutte le stagioni, che “la transizione deve essere desiderabile“.

Francesco De Vanna, con le sue deleghe a Sicurezza, Lavori pubblici e Verde, sfoggia una certa concretezza: i parchi rigenerati (Ducale, Nord, Testoni, Vetrai), l’impegno per gestire al meglio i 41 mila alberi cittadini, gli sfalci ridotti per favorire la biodiversità. Sulla sicurezza adotta un approccio progressista, senza farsi ingolosire dalla retorica securitaria imperante: spazio (grazie anche a 45 nuovi Vigili) a prevenzione e prossimità, in secondo piano repressione e telecamere. Su questo tema, come è ovvio che sia, San Leonardo riceve attenzioni particolari.

Chiara Vernizzi, assessora alla Rigenerazione Urbana, vola alto, forse anche per la sua estrazione accademica: il PUG è il suo orgoglio, come visione di lungo periodo, frutto anche delle tante osservazioni recepite. Ma sulle piaghe urbane più dolorose — ex scalo ferroviario, teatro dei dialetti, ponte Nord, per dirne solo alcune — il registro resta sul vago, anzi non dice proprio nemmeno una parola.

Beatrice Aimi, assessora alla Comunità giovanile, racconta il faticoso percorso della candidatura UE per Parma Capitale dei Giovani, con tanto di sudori freddi per i documenti da produrre in inglese, forse ChatGPT non ha ancora varcato le porte degli uffici comunali… Grande enfasi sul “co-management”: saranno i giovani stessi a decidere per i giovani. Attenzione ai meno fortunati e lotta a eventifici e progettifici fini a sé stessi. La platea purtroppo si distrae puntualmente ogni volta che vengono snocciolati dati, ma quando Aimi spiega che a Parma i giovani aprono meno partite IVA che altrove perché “qui da noi il lavoro fisso si trova”, i pochi non intenti a guardare il telefono alzano qualche sopracciglio.

Sempre in tema giovani, Aimi illustra il “bollino di regolarità generazionale” apposto su ogni atto comunale e il primato OCSE di Parma nello Youth Check. Altri progetti innovativi la “cittadella dello sport” e gli spazi gratuiti di aggregazione destrutturata. A un certo punto elenca le “cose che lascia”, viene il dubbio che sia il suo discorso d’addio, ma il sindaco interviene subito per evitare malintesi: “però tu rimani con noi”.

Daria Jacopozzi, che presidia la partecipazione e i quartieri, infarcisce i suoi interventi di molte parole chiave (pace, fraternità, inclusione, dialogo, quartieri, diversità) e un po’ di esempi concreti: la piattaforma “Parma Partecipa”, i laboratori di quartiere, le cene di quartiere sono fra le cose che la rendono più orgogliosa.

Da Ettore Brianti, assessore alle Politiche Sociali, una esaustiva e ben argomentata esposizione sull’importante impegno del suo assessorato nel supportare le fragilità e sull’housing sociale, un lavoro oscuro, dietro le quinte, che trova poco spazio sulle prime pagine ma restituisce dignità alla vita di tanti concittadini meno fortunati.

Caterina Bonetti, disinvolta e sorridente come nel suo stile, sgranocchia agilmente il suo “pezzo di panel” (il gioco di parole, forse involontario, è proprio suo): dopo essersi a lungo soffermata sulle biblioteche, racconta il boom delle diagnosi di problemi comportamentali e nello spettro autistico tra i bambini, i piani per abbattere le liste d’attesa negli asili e, sul fronte innovazione, il fiore all’occhiello del “digital twin” della città, per mappare habitat e abitanti. Anche qui molte parole chiave come inclusione, lotta alla discriminazione e pari opportunità.

Lorenzo Lavagetto, vicesindaco e assessore alla cultura, suscita qualche sorriso divertito del pubblico con la sua autoironia sulla delega alla tutela degli animali: “croce e delizia, molta croce, poca delizia“. Rivendica un’offerta culturale diffusa, popolare, spesso gratuita, portata vicino alle persone nei quartieri fuori dal centro.

Marco Bosi, assessore a Sport e Bilancio, sottolinea l’importanza di progetti che sopravvivano ai cicli politici. È molto fiero di Giocampus, nato 25 anni fa, progetto sicuramente tra i più virtuosi per longevità e contenuti, grazie al quale Parma oggi guida l’Emilia-Romagna nella lotta all’obesità infantile, mentre a suo tempo era fanalino di coda. Annuncia poi che Parma potrebbe ospitare gli assoluti di atletica al Campo Scuola nel 2026, grazie agli importanti lavori iniziati dopo l’alluvione del 2014 dal predecessore Marani. Non dedica un secondo alla vicenda Tardini, il progetto potenzialmente più impattante sulla città di questi decenni, ma pazienza, mica c’è tempo per parlare di tutto…

La gastronomia — finora lasciata in panchina — trova qualche minuto di attenzione da Bosi, con un inatteso occhio alla sostenibilità: Parma, città creativa Unesco, dovrà ripensare i suoi modelli alimentari tradizionali per ridurne gli impatti e adeguarsi a un mondo che cambia. Certo, dal dire al fare…, ma almeno finalmente qualcuno osa parlare di cibo a Parma sottolineando le criticità e senza limitarsi alle solite frasi fatte.

Chiusura morbida e senza domande

Si chiude nella tarda mattinata di sabato, manco a dirlo, con l’ennesimo saggio di understatement di Guerra: ringraziamenti e sorrisi, mentre il momento per le domande promesso il giorno prima viene saltato a piè pari senza che nessuno protesti, ormai s’è fatta una certa e il pranzo in famiglia chiama.

L’evento sul bilancio di metà mandato si chiude come era cominciato: compostezza, messaggi rassicuranti, qualche lampo di concretezza e zero sorprese. Parma si governa così: stando alla larga dagli argomenti scomodi, con un ventilatore sempre pronto in caso faccia troppo caldo.

RC

Le richieste di “Giù le mani da Parma” al prefetto e alla polizia locale

Ci sono due filoni che emergono dalla conferenza stampa di “Giù le mani da Parma” il movimento civico contro la microcriminalità nato a San Leonardo, che preannuncia un terzo corteo manifestazione per sabato 21 giugno, con ritrovo in piazzale della Pace alle 10.30.

C’è il filone ufficiale, dei portavoce Gianluca Zoni e Mauro Franchi, che espone richieste di dialogo quasi moderate.

E c’è il filone rabbioso, degli aderenti, che non esita a “prendersela” con i carabinieri che durante i pattugliamenti non farebbero il loro dovere (una voce si alza per dire, addirittura, che simpatizzerebbero coi pusher) e con la magistratura che dovrebbe essere più inflessibile con i condannati, mandandoli in carcere senza concedere la sospensione condizionale della pena.

In conferenza stampa non una parola è stata rivolta contro il sindaco Guerra che, invece, nel volantino della manifestazione di sabato prossimo è il primo bersaglio, reo di “non ascoltare”.

La situazione di microcriminalità che viene posta all’attenzione è sempre e solo quella del tratto iniziale del quartiere San Leonardo, con epicentro in via Brennero. Una presenza permanente di spacciatori, tossicodipendenti e piccoli delinquenti che non si riesce ad eliminare e induce esasperazione nei residenti, denuncia Zoni.

«La discussione della mozione che abbiamo proposto in consiglio comunale – afferma il portavoce di Giù le mani da Parma – non ci ha soddisfatti, quindi faremo una conferenza stampa mensile per dire quello che succede. Le nostre manifestazioni sono servite, abbiamo visto una maggior presenza delle forze dell’ordine e anche il prefetto ha detto al sindaco che la polizia locale dev’essere attiva 24 ore».

Fatto questo preambolo Zoni elenca quattro richieste: «Primo, chiediamo un rafforzamento del presidio territoriale, sappiamo che le forze dell’ordine a disposizione sono minime per cui chiediamo al prefetto di fare richiesta al governo per aumentare l’organico».

Seconda richiesta: «Vorremmo un presidio notturno della polizia locale. Bene 45 nuovi agenti assunti, ma vorremmo che facessero adeguata formazione, per evitare che si ripetano episodi come quello noto, accaduto in via D’Azeglio recentemente» Terzo: «Serve più coordinamento tra le istituzioni e con i cittadini. Il Comitato Sicurezza della Prefettura deve essere più coinvolgente».

Quarto: «Vogliamo maggior pattugliamento delle zone critiche, come via Brennero. E il presidio di polizia locale in San Leonardo non può essere aperto solo due ore al giorno, con spesso i vigili che sono fuori in strada, e questo ben venga. Ma il presidio dev’essere presenziato, magari trasferendo personale amministrativo dal Duc». Infine Zoni avanza qualche richiesta spicciola: «ragionare sulla dotazione e l’uso di taser (pistola elettrica) alla polizia locale», «utilizzo del Daspo», «ripristino del nucleo cinofilo» «attivare convenzioni per gli assistenti civici volontari a fianco della polizia locale, intesi come volontari delle associazioni nazionali della polizia di stato o dei carabinieri».

L’avvocato Franchi chiede esplicitamente a chi sovrintende alla sicurezza «l’istituzione di un tavolo tecnico di concertazione, con la partecipazione permanente della civicità, ad esempio del coordinamento che rappresentiamo e di analoghi comitati o rappresentanze», rimarcando che «la sicurezza dev’essere la prima priorità dello Stato» a cui compete legiferare in tema di «ordine pubblico e sicurezza, come stabilisce l’articolo 117 della Costituzione».

FD